Prezydent Karol Nawrocki zabrał głos w sprawie przyszłości Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. W oświadczeniu opublikowanym 28 września 2026 roku odniósł się do uchwał Sejmu i Senatu dotyczących sprawozdania KRRiT z działalności w 2025 roku. Prezydent poinformował, że nie potwierdza wygaśnięcia kadencji członków Rady.
Sejm i Senat odrzuciły sprawozdanie KRRiT
Sprawa dotyczy corocznego sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności za 2025 rok.
Senat podjął uchwałę w tej sprawie 8 lipca 2026 roku. Z kolei Sejm rozpatrywał sprawozdanie podczas 65. posiedzenia, a 18 września przyjął uchwałę dotyczącą dokumentu. W głosowaniu nad projektem uchwały w Sejmie oddano 227 głosów za, 188 przeciw, przy braku głosów wstrzymujących się.
Parlamentarne decyzje stały się podstawą dalszej procedury dotyczącej statusu członków KRRiT.
Prezydent przedstawił swoje stanowisko
28 września Karol Nawrocki opublikował oficjalne oświadczenie. Poinformował w nim, że zapoznał się z uchwałą Sejmu z 18 września oraz uchwałą Senatu z 8 lipca, a także z argumentacją przedstawioną przez obie izby parlamentu.
Prezydent stwierdził, że nie zgadza się z argumentacją zawartą w tych uchwałach. W konsekwencji poinformował, że nie potwierdza wygaśnięcia kadencji członków KRRiT.
Oznacza to, że stanowisko prezydenta różni się od stanowiska wynikającego z działań obu izb parlamentu w sprawie sprawozdania Rady.
Co oznacza decyzja dla KRRiT?
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji jest konstytucyjnym organem państwa związanym z ochroną wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji. Do jej zadań należy również wykonywanie określonych funkcji regulacyjnych na rynku medialnym.
W trakcie prac parlamentarnych nad sprawozdaniem KRRiT przedstawiano różne oceny działalności Rady. Przewodnicząca KRRiT Agnieszka Glapiak wskazywała m.in. na konstytucyjny status Rady oraz jej zadania związane z ochroną wolności słowa i prawa do informacji.
W dokumentach i debacie parlamentarnej pojawiały się natomiast argumenty dotyczące funkcjonowania mediów publicznych, regulacji rynku medialnego oraz sposobu wykonywania przez KRRiT powierzonych jej kompetencji.
Spór dotyczący dalszego funkcjonowania Rady
Oświadczenie prezydenta oznacza, że kwestia skutków odrzucenia sprawozdania KRRiT przez parlament pozostaje przedmiotem rozbieżnych stanowisk między organami państwa.
Sejm formalnie przyjął uchwałę dotyczącą sprawozdania 18 września, a Senat podjął swoją uchwałę 8 lipca. Prezydent, odnosząc się do obu dokumentów, zakwestionował przedstawioną w nich argumentację i nie potwierdził wygaśnięcia kadencji członków Rady.
Dalszy przebieg sprawy będzie zależał od kolejnych działań właściwych organów państwa oraz od interpretacji przepisów dotyczących skutków odrzucenia sprawozdania KRRiT.
Na obecnym etapie najważniejszym faktem pozostaje oficjalne stanowisko Karola Nawrockiego: prezydent nie potwierdził wygaśnięcia kadencji członków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.
