Podczas pracy w Sejmie doszło do krótkiej wymiany zdań między marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym a reporterem wPolsce24 Krzysztofem Nowiną-Konopką. Rozmowa dotyczyła sposobu, w jaki marszałek zwraca się do osób pełniących najważniejsze funkcje publiczne.

Reporter zwrócił uwagę, że Czarzasty, mówiąc o prezydencie Karolu Nawrockim oraz prezesie Trybunału Konstytucyjnego Bogdanie Święczkowskim, posługuje się ich imionami i nazwiskami. Jednocześnie zauważył, że inni uczestnicy debaty publicznej zwracają się do marszałka Sejmu oficjalnie, używając jego funkcji.

Krzysztof Nowina-Konopka wskazał, że wobec Czarzastego mówi się „panie marszałku”, a nie po prostu „Włodzimierz Czarzasty”. Pytanie dotyczyło więc przede wszystkim standardów komunikacji wobec osób sprawujących najważniejsze stanowiska państwowe.

Czarzasty odpowiedział dziennikarzowi

W odpowiedzi Włodzimierz Czarzasty skierował uwagę na sposób komunikowania się przełożonych reportera.

— Proszę pana, mam taką prośbę, niech pan zwraca uwagę swojemu szefowi, jak ma się odzywać i jak ma się odnosić do innych ludzi — powiedział marszałek Sejmu.

Reporter dopytał następnie, kogo dokładnie Czarzasty miał na myśli, mówiąc o jego „szefie”. Zaznaczył, że skoro uwaga została skierowana bezpośrednio do niego, chciałby poznać jej konkretny kontekst.

Na to pytanie marszałek Sejmu nie udzielił szczegółowego wyjaśnienia dotyczącego osoby, którą określił mianem przełożonego dziennikarza. Rozmowa na ten temat wkrótce się zakończyła.

Spór dotyczył formy komunikacji

Cała sytuacja miała charakter krótkiej wymiany zdań podczas pracy parlamentarzystów i została zarejestrowana na nagraniu. Według opisu źródłowego rozmowa nie przerodziła się w dłuższą dyskusję.

Warto podkreślić, że dostępny materiał nie przedstawia dodatkowych wyjaśnień dotyczących tego, kogo Czarzasty miał na myśli, używając określenia „szef”. Dlatego nie ma podstaw, aby dopowiadać jego intencje lub wskazywać konkretną osobę poza tym, co zostało powiedziane podczas rozmowy.

Wydarzenie zwróciło uwagę przede wszystkim ze względu na bezpośredni charakter wymiany między marszałkiem Sejmu a reporterem. Podobny przebieg rozmowy został również opisany przez Wirtualną Polskę, która wskazała, że dziennikarz zwrócił Czarzastemu uwagę na sposób odnoszenia się do prezydenta Karola Nawrockiego i Bogdana Święczkowskiego.