W przestrzeni internetowej ponownie pojawiła się wypowiedź Wołodymyra Zełenskiego dotycząca Karola Nawrockiego, która została przedstawiona jako groźba skierowana pod adresem polskiego prezydenta. Materiał opublikowany przez Udostepnij.pl sugeruje, że prezydent Ukrainy miał ostrzegać Nawrockiego, że będzie musiał przygotować się do walki. Sam materiał rzeczywiście zawiera taki fragment wypowiedzi, jednak jego kontekst jest istotny.

Wypowiedź dotyczyła bezpieczeństwa Ukrainy

Słowa Zełenskiego pochodzą z wywiadu udzielonego polskim mediom w styczniu 2025 roku. W tamtym czasie Karol Nawrocki był kandydatem na prezydenta Polski i publicznie wypowiadał się na temat przyszłości Ukrainy w Unii Europejskiej i NATO.

Nawrocki wskazywał wówczas, że kwestia członkostwa Ukrainy w zachodnich strukturach powinna być powiązana m.in. z rozwiązaniem problemów historycznych, w tym kwestii ekshumacji ofiar zbrodni wołyńskiej.

Zełenski odniósł się do tego stanowiska, przedstawiając własną ocenę sytuacji bezpieczeństwa w regionie.

„Może się okazać, że będzie musiał wziąć broń do ręki”

W cytowanej wypowiedzi Zełenski stwierdził, że jeżeli Ukraina nie będzie objęta odpowiednimi gwarancjami bezpieczeństwa, a Polska jako państwo sojusznicze nie będzie postrzegała Ukrainy jako części systemu bezpieczeństwa, zagrożenie dla Polski może wzrosnąć.

W tym kontekście powiedział, że Karol Nawrocki powinien zacząć ćwiczyć, ponieważ może się okazać, że będzie musiał wraz z innymi rodakami bronić swojego kraju.

Wypowiedź ta została następnie przedstawiona w internecie w skróconej formie jako „groźba” pod adresem Nawrockiego. Taki sposób prezentacji pomija jednak szerszy kontekst wypowiedzi, w której Zełenski mówił przede wszystkim o potencjalnym zagrożeniu militarnym ze strony Rosji.

Dlaczego słowa ponownie wzbudzają zainteresowanie?

Publikacja Udostepnij.pl ponownie nagłośniła fragment tej wypowiedzi, nadając mu bardzo alarmistyczny charakter. Według portalu w nagraniu Zełenski mówi, że jeżeli Ukraina nie znajdzie się w UE i NATO oraz nie otrzyma gwarancji bezpieczeństwa, Nawrocki powinien przygotowywać się do sytuacji, w której będzie musiał sięgnąć po broń.

Nie jest to jednak nowa wypowiedź z września 2026 roku. Dostępne materiały prasowe wskazują, że słowa te padły podczas wywiadu w styczniu 2025 roku.

Spór o Ukrainę w NATO i UE

Wypowiedź była częścią szerszej debaty dotyczącej bezpieczeństwa Europy Środkowo-Wschodniej. Zełenski argumentował, że pozostawienie Ukrainy poza zachodnimi strukturami bezpieczeństwa może zwiększać ryzyko dalszej ekspansji rosyjskiej.

Z kolei Nawrocki prezentował stanowisko, zgodnie z którym kwestie historyczne między Polską i Ukrainą powinny zostać rozwiązane przed dalszym pogłębianiem integracji Ukrainy z zachodnimi strukturami.

Spór ten dotyczył więc zarówno polityki zagranicznej, jak i bezpieczeństwa Polski oraz kwestii historycznych.

Relacje Warszawa–Kijów pozostają napięte w kwestiach historycznych

W 2026 roku relacje polsko-ukraińskie ponownie były przedmiotem publicznych sporów dotyczących historii. W czerwcu Nawrocki podjął decyzję o odebraniu Zełenskiemu Orderu Orła Białego po decyzji strony ukraińskiej dotyczącej nadania jednej z jednostek wojskowych nazwy związanej z UPA. Kancelaria Prezydenta RP przedstawiała tę decyzję jako zastosowanie zasady wzajemności.

Późniejsze wypowiedzi obu prezydentów pokazywały jednocześnie, że kwestie historyczne pozostają trudnym elementem stosunków Warszawy i Kijowa. Podczas spotkania w lipcu 2026 roku Zełenski mówił o potrzebie konstruktywnego dialogu, aby nie zniszczyć przyjaznych i sąsiedzkich relacji między Polską a Ukrainą.

Co dokładnie wynika z nagrania?

Najważniejsze jest rozróżnienie między samą treścią wypowiedzi a interpretacją dodaną do niej przez publikujący ją portal.

Zełenski rzeczywiście powiedział, że Nawrocki może znaleźć się w sytuacji, w której będzie musiał wziąć broń do ręki. Nie powiedział jednak, że zamierza zaatakować polskiego prezydenta ani że Ukraina planuje działania militarne przeciwko Polsce.

Sens jego wypowiedzi dotyczył scenariusza, w którym brak odpowiednich gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy miałby — w jego ocenie — zwiększać ryzyko zagrożenia również dla Polski.

Dlatego określenie tej wypowiedzi jako bezpośredniej „groźby” wymaga uwzględnienia pełnego kontekstu i daty nagrania.

Temat ponownie wraca do debaty publicznej

Publikacja Udostepnij.pl pokazuje, jak szybko starsze wypowiedzi polityków mogą ponownie zacząć krążyć w mediach społecznościowych, szczególnie gdy zostaną przedstawione w skróconej i emocjonalnej formie.

W przypadku tego nagrania kluczowe są trzy informacje: wypowiedź pochodzi z 2025 roku, dotyczyła przyszłości Ukrainy w NATO i UE oraz była związana z argumentacją Zełenskiego dotyczącą potencjalnego zagrożenia ze strony Rosji.

Warto więc przed wyciągnięciem wniosków zapoznać się z pełną wypowiedzią oraz jej pierwotnym kontekstem.