Polacy ocenili współpracę Tuska i Nawrockiego. Większość widzi negatywny wpływ na bezpieczeństwo Polski

Najnowszy sondaż Opinia24 przeprowadzony na zlecenie RMF FM pokazuje wyraźny krytycyzm Polaków wobec obecnych relacji między rządem Donalda Tuska a prezydentem Karolem Nawrockim. Ponad połowa respondentów uważa, że sposób współpracy obu ośrodków władzy negatywnie wpływa na bezpieczeństwo Polski.

Badanym zadano pytanie: „Jaki wpływ, Pana/i zdaniem, mają obecne relacje między rządem a Prezydentem na bezpieczeństwo Polski?”

51 proc. ocenia relacje negatywnie

Największą grupę stanowili respondenci, którzy uznali wpływ relacji rządu z prezydentem za „raczej negatywny”. Takiej odpowiedzi udzieliło 31 proc. ankietowanych. Kolejne 20 proc. określiło wpływ jako „zdecydowanie negatywny”.

Łącznie oznacza to, że 51 proc. badanych dostrzega negatywny wpływ obecnych relacji między rządem a prezydentem na bezpieczeństwo kraju.

Znacznie mniej respondentów ocenia sytuację pozytywnie. 11 proc. wskazało odpowiedź „raczej pozytywny”, a 2 proc. „zdecydowanie pozytywny”. W sumie pozytywny wpływ dostrzega więc 13 proc. ankietowanych.

18 proc. badanych uważa natomiast, że relacje między rządem a prezydentem nie mają istotnego wpływu na bezpieczeństwo Polski. Kolejne 18 proc. nie potrafiło jednoznacznie ocenić sytuacji.

Kobiety i mężczyźni różnią się w ocenach

Wyniki sondażu pokazują również różnice ze względu na płeć.

Wśród mężczyzn aż 57 proc. respondentów ocenia wpływ relacji rządu z prezydentem jako negatywny. Pozytywnie ocenia go 11 proc. badanych. 18 proc. nie dostrzega istotnego wpływu, a 13 proc. nie ma zdania.

Wśród kobiet negatywną ocenę wyraziło 45 proc. ankietowanych. Pozytywnie relacje ocenia 15 proc., natomiast 18 proc. nie widzi istotnego wpływu na bezpieczeństwo Polski. Aż 22 proc. kobiet nie potrafiło zająć jednoznacznego stanowiska.

Starsi Polacy bardziej krytyczni

Wyraźne różnice pojawiają się także w zależności od wieku.

W najmłodszej grupie, czyli wśród osób od 18 do 24 lat, pozytywny wpływ relacji rządu i prezydenta dostrzega 20 proc. respondentów. Negatywnie ocenia je 38 proc., natomiast 27 proc. uważa, że nie mają one istotnego wpływu na bezpieczeństwo.

Wraz z wiekiem rośnie odsetek osób krytycznie oceniających relacje obu ośrodków władzy. Wśród respondentów mających 60 lat lub więcej aż 62 proc. uważa, że wpływ tych relacji jest negatywny. Pozytywnie ocenia je zaledwie 7 proc.

W pozostałych grupach wiekowych odsetek negatywnych ocen mieścił się w przedziale od 41 do 54 proc.

Największe różnice wśród wyborców partii

Sondaż uwzględnił również preferencje polityczne respondentów. Wśród wyborców Prawa i Sprawiedliwości 60 proc. ocenia wpływ relacji rządu z prezydentem jako negatywny, podczas gdy pozytywnie ocenia go 13 proc.

Jeszcze większy odsetek negatywnych ocen odnotowano wśród wyborców Koalicji Obywatelskiej. Aż 76 proc. z nich uważa, że obecne relacje między rządem a prezydentem negatywnie wpływają na bezpieczeństwo Polski. Pozytywną ocenę wyraża w tej grupie 6 proc.

Wśród wyborców Konfederacji 53 proc. respondentów wskazuje na negatywny wpływ, a 10 proc. na pozytywny.

Wykształcenie również różnicuje odpowiedzi

Różnice pojawiają się także w zależności od poziomu wykształcenia. Wśród osób z wyższym wykształceniem 59 proc. ocenia wpływ relacji rządu z prezydentem jako negatywny. W grupie osób z wykształceniem podstawowym odsetek ten wynosi 39 proc.

Pozytywny wpływ dostrzega 8 proc. respondentów z wyższym wykształceniem oraz 18 proc. osób z wykształceniem podstawowym.

Jak przeprowadzono badanie?

Badanie Opinia24 zostało przeprowadzone w dniach 3–5 sierpnia 2026 roku na reprezentatywnej próbie 1001 mieszkańców Polski w wieku 18 lat i więcej.

W badaniu zastosowano metodę mixed-mode, łącząc wywiady telefoniczne CATI oraz internetowe CAWI.

Wyniki pokazują, że relacje między rządem a prezydentem są przez znaczną część społeczeństwa postrzegane jako istotny czynnik wpływający na bezpieczeństwo państwa. Jednocześnie skala ocen różni się wyraźnie w zależności od wieku, płci, wykształcenia oraz preferencji politycznych respondentów.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *