Sensacyjne kulisy kampanii Nawrockiego. Były szef ochrony ujawnia dramatyczne chwile i mówi o możliwym zatruciu

Nowe informacje dotyczące wydarzeń z kampanii prezydenckiej Karola Nawrockiego wywołały szeroką debatę. Były szef ochrony prezydenta, ppłk rez. Krzysztof Radziwon, ujawnił szczegóły incydentu, do którego doszło 15 maja 2025 roku podczas wizyty w Ząbkowicach Śląskich. Według jego relacji sytuacja była na tyle poważna, że zespół ochrony wielokrotnie nalegał na natychmiastowy transport do szpitala.

Nagłe pogorszenie stanu zdrowia

Jak relacjonuje były szef ochrony, Karol Nawrocki nagle zaczął odczuwać silne dolegliwości. Według świadków doszło do gwałtownych wymiotów, utraty motoryki, konwulsji oraz krótkotrwałej utraty przytomności. Kiedy ochroniarze dotarli do pojazdu, kandydat odzyskał już świadomość i odpowiadał na pytania, jednak wcześniejszy przebieg zdarzenia wzbudził ogromny niepokój.

Ochrona nalegała na szpital

Radziwon podkreślił, że jego zespół był przygotowany do reagowania na sytuacje kryzysowe i posiadał odpowiednie wyposażenie medyczne. Mimo wielokrotnych próśb o przewiezienie do szpitala na dalszą diagnostykę i ewentualne płukanie żołądka, Karol Nawrocki miał zdecydowanie odmówić hospitalizacji. Według byłego szefa ochrony była to świadoma decyzja samego polityka.

Podejrzenie zatrucia

Były dowódca ochrony zaznaczył, że z jego perspektywy przebieg zdarzenia był “ekstremalnie nienaturalny”. Nie przesądził przyczyny incydentu, ale stwierdził, że objawy mogły wskazywać na zatrucie lub inną nagłą reakcję organizmu. Jednocześnie podkreślił, że nie przedstawia ostatecznych wniosków, lecz własną ocenę opartą na przebiegu wydarzeń.

Sprawą zajęła się prokuratura

Po wcześniejszych publicznych wypowiedziach Karola Nawrockiego dotyczących tego incydentu Prokuratura Okręgowa w Świdnicy wszczęła czynności sprawdzające. Śledczy analizują, czy podczas kampanii mogło dojść do narażenia obecnego prezydenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Na obecnym etapie postępowanie ma charakter wyjaśniający i nie przesądza o przyczynie zdarzenia ani o odpowiedzialności jakichkolwiek osób.

Wciąż wiele pytań pozostaje bez odpowiedzi

Nowe relacje byłego szefa ochrony ponownie skierowały uwagę opinii publicznej na wydarzenia z kampanii wyborczej. Ostateczne ustalenia będą zależeć od wyników prowadzonych czynności prokuratury oraz ewentualnych nowych dowodów.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *